讀晨風(fēng)文集感懷
文／高良
“高哥，你沒事看看晨風(fēng)的書，給他點(diǎn)評點(diǎn)評。”遠(yuǎn)在家鄉(xiāng)的老同事豫西知名作家周天鶴打來電話。他長我?guī)讱q，總調(diào)侃我為高哥。 晨風(fēng)，可我對他不熟悉呀，對他的作品也知之不多，從何處落筆呀！我對著電話埋怨他一頭，可他絲毫不在意。
過了一段時間，我收到天鶴兄寄來的快遞，打開一看，里面是晨風(fēng)早期的作品集三本。他的電話又打過來，抽空看看，消化一下。
其實(shí)，對晨風(fēng)的名字我有印象，只因緣淺未曾謀面。他多次來北京參加征文評選活動，屢屢拔得頭等。對他的點(diǎn)滴都來自天鶴兄沒事時的閑嗑。廣東龍川人，經(jīng)過商，任過鎮(zhèn)黨委書記、縣委宣傳部副部長、畜牧獸醫(yī)漁業(yè)局局長等職。喜好文學(xué)，酷愛寫作，作品散見于報端，雜志。其人性格豪爽淳樸、熱情儒雅、倜儻博文廣識，只要一談起他們的交往，各種故事、段子及往來的各種情節(jié)就源源不斷奔瀉而出……
對于文人之間的相捧，我向來不以為然，聽聽笑笑過去了從不當(dāng)真。時下碼字的太多，稍微能組織點(diǎn)文字，編個小文立意平平，見的平平就四處炫耀到處張揚(yáng)，儼然以大師自居的人太多了。一個搞行政的，業(yè)余寫作愛好者，能有什么好作品？對周晨倆人惺惺相惜我直接套用固有的思維。
然而，翻開晨風(fēng)的早年文集，我很快發(fā)現(xiàn)自己主觀思維錯了，大錯特錯！其十幾年前的作品細(xì)細(xì)品讀還如醇酒，依然散發(fā)著彌香。他的作品明顯不能歸于快餐速食之流，有過時過氣之虞。反有印證文章千古事之功能。他的散文清新流暢、文筆優(yōu)美，把散文之形散而神不散表現(xiàn)得淋漓盡致，久遠(yuǎn)的散文讀之依然有清風(fēng)撲面之感。他的小說構(gòu)思巧妙、情節(jié)跌宕，“包袱”抖落恰到好處，時代印記雖強(qiáng)，但對太史公來說絕對是最佳的素材。他的詩歌言簡意賅、涵義雋永，能用寥寥數(shù)字表達(dá)出深沉、真摯的情感，其思想的高度、深度、力度使詩歌里的每一個字都閃爍的耀眼的光芒。他的報告文學(xué)基本上可以集文學(xué)性、可讀性、新聞性于一體，其文中的主人公也在作者的娓娓陳述中風(fēng)骨畢現(xiàn)，迥異于人，令讀之人不忍釋卷。觀其文，晨風(fēng)先生之文譽(yù)，絕非浪得虛名；察其行，晨風(fēng)之做派，可為吾輩楷模。
晨風(fēng)能在時下飛速發(fā)展的社會，既沒懶政，時創(chuàng)佳作，實(shí)之不易也！曾有人說，搞行政的當(dāng)作家純屬不務(wù)正業(yè)，兩頭不靠，即工作做不好，文章寫不好。并以此為據(jù)對愛好文學(xué)的社會公職人員大加撻伐。晨風(fēng)先生給其的大論做了一個反證和實(shí)證。此語何其繆也！古往今來優(yōu)秀的文化作品好多都是司牧一方者的閑暇感喟之作，沒見有幾個人因?yàn)閷懳闹鴷⒄`政事而為言官所參。故晨風(fēng)切忌不可為畸言所惑，耽于創(chuàng)作，大誤也！
東南煙波浩渺兮，何日能真睹君顏！
? (作者：高良 系光明網(wǎng)記者)
首頁 >>
高良 | 讀晨風(fēng)文集感懷
