蘭亭雅集與淝水之戰(zhàn)
虞衛(wèi)毅
蘭亭雅集與淝水之戰(zhàn)是發(fā)生于我國東晉時期的兩個重要歷史事件。古往今來，對蘭亭雅集與淝水之戰(zhàn)研究與評論的文章可謂汗牛充棟，不計其數(shù)，但是將二者並置，研討蘭亭雅集與淝水之戰(zhàn)內(nèi)在關(guān)聯(lián)與影響的文章迄今尚未及見。筆者岀生于淝水之戰(zhàn)的發(fā)生地壽縣（古稱壽春、壽陽），對家鄉(xiāng)歷史文化研究抱有濃厚的興趣，這里不揣淺陋，結(jié)合對有關(guān)史料的梳理、研究，略談蘭亭雅集對淝水之戰(zhàn)的潛在影響。
一
唐代大詩人李白曾經(jīng)寫過一首名為《送張遙之壽陽幕府》的送別詩，詩中寫道：
壽陽信天險，天險橫荊關(guān)。
符堅百萬眾，遙阻八公山。
不假筑長城，大賢在其間。
戰(zhàn)夫若熊虎，破敵有余閑。
張子勇且英，少輕衛(wèi)霍孱。
投軀紫髯將，千里望風(fēng)顏。
勖爾效才略，功成衣錦還。
在這首詩的前四句中，李白對淝水之戰(zhàn)中前秦苻堅以百萬之眾被東晉僅有八萬兵力而阻于八公山并最終落敗的史實作了客觀的評論，提出了“不假筑長城，大賢在其間。戰(zhàn)夫若熊虎，破敵有余閑”的著名論斷。詩中所寫之“大賢”，不是泛指，而是特指東晉大軍的總統(tǒng)帥謝安。這從李白歌頌謝安的其它詩句中可以找到佐證。例如在李白所寫《永王東巡歌》中，就有“但用東山謝安石，為君談笑靜胡沙”的詩句。又如在李白的《梁園吟》詩中，寫有“東山高臥時起來，欲濟蒼生未應(yīng)晚”的詩句。李白一生崇拜謝安“達者兼濟天下，窮者獨善其身”的高士情懷。《晉書·謝安傳》記載，淝水之戰(zhàn)開戰(zhàn)前，朝庭加封謝安為征討大都督，統(tǒng)一指揮晉軍作戰(zhàn)，淝水之戰(zhàn)取得勝利后，謝安又因統(tǒng)率作戰(zhàn)有功而晉封為太保。雖然在淝水之戰(zhàn)中，謝安并沒有到前線指揮戰(zhàn)斗，但是他在后方的指揮調(diào)度，運籌幃幄，對戰(zhàn)爭取得勝利還是起到很重要的作用（就象當年毛主席在西柏坡指揮三大戰(zhàn)役決戰(zhàn)一樣，雖然不是親臨一線，但是統(tǒng)籌謀劃，調(diào)度指揮及協(xié)調(diào)運作之功是不言自明的）。因此，指認李白詩中“大賢”一詞是專指謝安，是有充分依據(jù)的。既然謝安是“淝水之戰(zhàn)”取勝的關(guān)鍵性人物，而謝安又是“蘭亭雅集”的重要參與者。因此，探討“蘭亭雅集”對謝安一生仕途的影響，及由謝安仕途的變遷而對“淝水之戰(zhàn)”取勝的作用與影響就不再是一個虛幻的話題，它其實是研究人文因素對戰(zhàn)爭及國家興亡產(chǎn)生內(nèi)在作用的深層次話題。試想，如果不是謝安在淝水之戰(zhàn)中的鎮(zhèn)定自若與運籌幃幄，東晉以八萬之兵如何能戰(zhàn)勝苻堅的百萬之眾。如果淝水之戰(zhàn)中東晉戰(zhàn)敗，前秦長驅(qū)直入，則代表中原文明的華夏之族將潰敗于代表外夷的少數(shù)民族，中華文明的歷史將會改寫，后世引為自豪的“魏晉風(fēng)度”、“江左風(fēng)流”亦將不復(fù)存在，甚至?xí)兂少H義之詞。因此，“淝水之戰(zhàn)”的文化意義要遠遠大于它的軍事意義。而“淝水之戰(zhàn)”以一當十，以少勝多的戰(zhàn)例，在世界戰(zhàn)爭史上都是一個奇跡，值得我們做深入的考察與研究。
二
淝水之戰(zhàn)是中國歷史上以少勝多的著名戰(zhàn)例。
東晉孝武帝太元八年（383年）八月，前秦皇帝苻堅大舉興兵，對東晉展開強大攻勢，企圖一舉消滅東晉，統(tǒng)一中國。戰(zhàn)事以東線淮河流域為主。前秦國王苻堅親臨戰(zhàn)場，指揮了著名的淝水之戰(zhàn)。
九月，苻堅大軍到達項城，先鋒苻融所率領(lǐng)的30萬大軍已經(jīng)推進至淮河岸邊，強渡淮河占領(lǐng)穎口（今壽縣正陽關(guān)）。前秦大軍壓境，東晉朝野都把目光投向謝安。謝安作為征討大都督，一派氣定神閑。《晉書·謝安傳》有一段形象的記述：“時苻堅強盛，疆場多虞，諸將敗退相繼。安遣弟石及兄子玄等應(yīng)機征討，所在克捷。拜衛(wèi)將軍，開府儀同三司，封建昌縣公。堅后率眾，號百萬，次于淮淝，京師震恐。加安征討大都督。玄入問計，安夷然無懼色，答曰：“已別有旨。”既而寂然。玄不敢復(fù)言，乃令張玄重請。安遂命駕出山墅，親朋畢集，方與玄圍棋賭別墅，安常棋劣于玄，是日玄懼，便為敵手而又不勝。安顧謂其甥羊曇曰：“以墅乞汝。”安遂游涉，至夜乃還，指授將帥，各當其任。玄等既破堅，有驛書至，安方對客圍棋，看書既竟，便攝放床上，了無喜色，棋如故。客問之，徐答云：“小兒輩遂已破賊。”既罷，還內(nèi)，過戶限，心甚喜，不覺屐齒之折，其矯情鎮(zhèn)物如此。以總統(tǒng)功，進拜太保。”《晉書》中的這段記述將謝安在淮水之戰(zhàn)前后鎮(zhèn)定自若，沉著調(diào)度指揮的氣度神態(tài)作了形象而又生動的記述。大敵當前，面對強敵壓境，敵我兵力懸殊，國家生死存亡系于一身的危難關(guān)頭。謝安并沒有顯得驚慌失措，而是非常鎮(zhèn)定，非常的從容不迫。大敵當前，仍然在山中游涉，甚至還玩起了圍棋賭墅的游戲。在獲得前方大捷的信息，雖然心中甚喜，卻能不動聲色，仍與客對局。客問消息，慢慢地回答說：“小兒輩遂已破賊”。在面臨生死存亡的關(guān)鍵時刻，謝安所表現(xiàn)出的冷靜沉著與鎮(zhèn)定自若，體現(xiàn)了戰(zhàn)爭指揮者堅強的意志與高超的文化心理素質(zhì)。做為全軍的統(tǒng)帥，謝安的一言一行都會影響軍心與士氣。此時的沉著與冷靜，才是統(tǒng)帥者最重要的形象與素質(zhì)。而謝安的鎮(zhèn)定自若，又絕不是故意做作，而是長期的文化薰陶與修養(yǎng)氣度修煉而成。
三
淝水之戰(zhàn)晉軍以少勝多取得完勝，看似有偶然因素，但是仔細考察與分析，在這種偶然性中，實含有必勝的因素。具體說來，晉軍能夠取勝的要素有三。一是謝安的運籌幃幄，知人善任。《晉書·謝安傳》在記述謝安在淝水之戰(zhàn)前整頓軍備，統(tǒng)籌謀劃時這樣寫道：“安（謝安）義存輔導(dǎo)，雖會稽王道之亦賴弼諧之益。時強敵寇境，邊書續(xù)至，梁益不守，樊鄧陷沒，安每鎮(zhèn)以和靖，御以長算。德政既行，文武用命，不存小察，弘以大綱，威懷外著，人皆比之王導(dǎo)，謂文雅過之。”謝安執(zhí)掌朝政后，威德并用，穩(wěn)定和維護了晉室的安定團結(jié)，為抗擊外敵營造了良好的內(nèi)部環(huán)境，調(diào)動和發(fā)揮了文臣武將在戰(zhàn)時的高度自覺性與積極性，確保了戰(zhàn)時的后勤保障與兵員調(diào)動的統(tǒng)一指揮與令行禁止，為戰(zhàn)爭取勝奠定了堅實的基礎(chǔ)。可以說，沒有謝安的雄才大略與深謀遠慮，晉軍是不可能在強敵面前仍士氣高昂、奮勇作戰(zhàn)并取得大勝的。
二是晉軍擁有一支能征善戰(zhàn)、驍勇無敵的“北府兵”。所謂“北府兵”，是由謝安授意謝玄主持創(chuàng)立的一支“謝家軍”，這支軍隊號令嚴明，訓(xùn)練有素，且裝備精良，戰(zhàn)斗力極強。東晉孝武帝太元二年（377年），在謝安的舉薦下，朝廷任命謝玄為建武將軍、兗州刺史、領(lǐng)廣陵相、監(jiān)江諸軍事，鎮(zhèn)守廣陵（揚州）。其時廣陵和京口聚集大量逃避戰(zhàn)亂的北方流民與僑民，謝玄到任后，選拔并收編了其中的一些流民武裝和原北府鎮(zhèn)將，如劉牢之、何謙、諸葛侃、高衡、劉軌、田洛、孫無終等，這些戰(zhàn)將都曾身經(jīng)百戰(zhàn)，驍勇善戰(zhàn)，謝玄將他們集合在一起組建成一支精銳部隊。太元四年（379年），謝玄改鎮(zhèn)京口，京口又名北府，這支軍隊遂得名為“北府兵”。北府軍的戰(zhàn)斗力之所以強悍，跟他們的身份有關(guān)，他們大部分來自北方，作戰(zhàn)時本身就比南方人強悍，為了能在亂世中生存下去，他們不得不選擇抱成一團，兼之北人多重豪俠之義，戰(zhàn)場上的團結(jié)力和凝聚力及自我犧牲精神也十分突出。加上這支部隊是得到謝安全力支持，得到謝玄親自指揮與訓(xùn)練，在武器裝備及后勤保障各方面都有優(yōu)勢。因此，作戰(zhàn)時十分驍勇，就象現(xiàn)代部隊中的“特種兵”一樣，在戰(zhàn)場上常常能以一當十，具有極強的戰(zhàn)斗力。淝水之戰(zhàn)剛開始，謝玄率領(lǐng)的北府兵尚未抵達前線，前秦先鋒苻融所率30萬大軍已經(jīng)占領(lǐng)穎口并派出重兵圍困壽陽。十月十八日，苻融攻陷壽陽，東晉平虜將軍徐元喜、安豐太守王先被俘。苻融攻陷壽陽后，以壽陽為據(jù)點，兵分5萬，由衛(wèi)將軍梁成、戈陽太守王泳率領(lǐng)，進軍洛澗（今淮南境內(nèi)上窯、洛河一帶），在淮河河道上設(shè)置障礙，以阻擊東晉的增援水軍。此時，由謝玄指揮的8萬北府兵已經(jīng)來到前線，并在距離洛澗二十五里處扎營，做好與前秦軍進行決戰(zhàn)的準備。
由謝玄指揮的北府兵與苻融指揮的前秦軍交戰(zhàn)的第一個回合是在洛澗打響。這年的十一月，謝玄命北府兵猛將劉牢之率北府兵精銳5000人奔襲洛澗，劉牢之采用夜襲戰(zhàn)略乘夜色偷襲梁成大營，并趁敵營混亂之際，大隊人馬迅速渡過洛澗，大破前秦營壘，斬梁成、王泳。前秦五萬人馬群龍無首，潰不成軍。在晉兵的追殺、阻擊下，前秦士卒紛紛跳入淮河，爭相逃命，“士卒死者萬五千人，擒王顯，盡收其器械軍實。”洛澗之戰(zhàn)，北府兵牛刀小試，以晉軍的大獲全勝而告結(jié)束。
洛澗一戰(zhàn)極大地鼓舞了晉軍士氣，也為后期“淝水之戰(zhàn)”的取勝創(chuàng)造了條件并埋下了伏筆。在“淝水之戰(zhàn)”中發(fā)揮主要作用的仍然是謝玄指揮的這支驍勇善戰(zhàn)的北府兵部隊。從《晉書·謝玄傳》的記述中可知，謝玄在淝水之戰(zhàn)中采用的一種戰(zhàn)術(shù)叫做“斬首戰(zhàn)”，即以精銳部隊襲擊敵軍首腦機關(guān)，斃敵首領(lǐng)，而使敵軍群龍無首，潰不成軍。洛澗之戰(zhàn)中，通過偷襲敵營，先斬前秦大將梁成、王泳，再破敵陣，以5000人部隊獲得殲敵一萬五千的大勝。淝水之戰(zhàn)中，利用敵軍退后，敵陣混亂之際，派出八千精銳部隊直撲敵軍主帥陣地，先使敵軍主帥苻堅中箭逃逸，又在亂軍中斬殺前秦大將苻融，使敵軍群龍無首，亂作一團，謝玄率大部隊隨后掩殺，數(shù)十萬秦兵狼奔豕突，爭相逃命，晉軍以寡敵眾，大獲全勝。謝玄在戰(zhàn)場上能以“斬首戰(zhàn)”取得以少勝多的勝利，主要是依靠他有一支戰(zhàn)斗力極強、突擊力極強的北府兵部隊，才能使他的戰(zhàn)斗部署得到順利實現(xiàn)。
三是朱序在淝水之戰(zhàn)中起到的通風(fēng)報信與里應(yīng)外合作用。戰(zhàn)爭中對敵情的了解及在敵人內(nèi)部有策應(yīng)人員，對戰(zhàn)爭的勝負有非常重要的作用。朱序由于偽裝巧妙，贏得了苻堅的信任，在關(guān)鍵時刻設(shè)計，使晉軍精銳部隊順利渡過淝水，完成突擊行動。統(tǒng)觀淝水之戰(zhàn)，晉軍上下一心，有謀劃、有內(nèi)應(yīng)、有驍勇善戰(zhàn)的“北府兵”，又采用了擒賊先擒王的“斬首”戰(zhàn)術(shù)，雖然兵力較少，但是由于戰(zhàn)術(shù)高超，將士用命，更兼里應(yīng)外合，故能取得大勝。反觀秦軍，雖然兵力較多，但敵情不明，指揮無方，盲目自大，驕傲輕敵，加上為符堅出謀劃策的朱序并非真心降秦，而是身在秦軍心在晉的晉軍內(nèi)應(yīng)。因此，在決戰(zhàn)時出現(xiàn)潰敗已是必然而非偶然。關(guān)于朱序在戰(zhàn)前就已經(jīng)與謝安有所聯(lián)系，成為晉軍重要內(nèi)應(yīng)的觀點，只能從史料的分析中得出這種判斷，尚缺乏充分的資料證據(jù)。但是從淝水之戰(zhàn)后，謝安任命朱序為龍驤將軍并委以重任的事實來看，朱序在戰(zhàn)前與謝安有聯(lián)系并獲得信任是完全有可能的。
四
蘭亭雅集發(fā)生于東晉永和九年（公元353年），淝水之戰(zhàn)發(fā)生于東晉太元八年（公元383年），二者相距整整三十年。說蘭亭雅集影響了淝水之戰(zhàn)，表面上看有些牽強，但是深入考察，就會發(fā)現(xiàn)不無道理。因為指揮淝水之戰(zhàn)的統(tǒng)兵主帥謝安是蘭亭雅集的主要參與者。蘭亭雅集是東晉文士集團一次非常重要的文化雅集，參與者不僅有文官，也有武將，不僅有名士，也有社會賢達。王羲之與謝萬、謝安是活動的主要組織者與召集人，并且都有詩文流傳。可以說蘭亭雅集對提升謝安在晉室的聲望，為日后謝安出山擔任軍政要職作了一定的輔墊。蘭亭雅集時，謝安年僅34歲，到淝水之戰(zhàn)爆發(fā)時，謝安已經(jīng)64歲。其聲望如日中天，成為權(quán)傾朝野的柱石之臣。此時的小皇帝年齡才十二三歲，一切軍國大計全賴謝安謀劃定奪。謝安精深的文化修養(yǎng)與高超的治國、治軍能力是東晉面臨強敵能臨危不亂，從容應(yīng)對，最終以少勝多，取得淝水之戰(zhàn)完勝的重要因素。而謝安的個性、學(xué)養(yǎng)、聲望與定力不是一朝一夕養(yǎng)成，而與他的生平經(jīng)歷，思想情操多有關(guān)聯(lián)。蘭亭雅集對謝安一生的行止大有影響，這是不爭的事實。淝水之戰(zhàn)中，謝安指揮若定，從容不迫，圍棋賭墅，氣定神閑，可謂“羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅”。這樣的氣度與氣質(zhì)，與蘭亭雅集對謝安的影響不無關(guān)聯(lián)。《世說新語·言語》篇中有一段“王右軍與謝太傅共登冶城”的記述：“王右軍與謝太傅共登冶城，謝悠然遠想，有高世之志。王謂謝曰：“夏禹勤王，手足胼胝。文王旰食，日不暇給。今四郊多壘，宜人人自效，而虛談廢務(wù)，浮文妨要，恐非當今所宜。”謝答曰：“秦任商鞅，二世而亡，豈清言致患耶？”在這段對話中，王羲之認為亂世中應(yīng)重實務(wù)，戒除浮文。謝安并不直接反對，而是舉秦朝商鞅變法的故事，指出世事的變遷有很多因素，并不是清言就能導(dǎo)致禍患。由這段對話中可以看出蘭亭雅集后謝安與王羲之仍保持親密的關(guān)系，謝安對世事的觀察與認識非常深邃。按王羲之比謝安大17歲，蘭亭雅集時，王羲之51歲，謝安只有34歲。到他們二人共登冶城時，王羲之已經(jīng)57歲，謝安也已經(jīng)有40歲。可以看出他們二人是多年保持了友誼并對經(jīng)世致用有各自的看法。王羲之與謝安雖然是文士，但是二人都精通兵法，有濟世之思與濟世之才。王羲之英年早逝，59歲就去世了，一生抱負未能盡展。謝安才華與識見不在羲之之下，晚年身居要職，成為晉軍主帥與朝庭柱石之臣，其才華與抱負得以充分施展。 淝水之戰(zhàn)中，謝安作為主帥，在大兵壓境，敵我兵力十分懸殊的情況下表現(xiàn)出的鎮(zhèn)定自若與沉著冷靜，對穩(wěn)定軍心，提升士氣，保障戰(zhàn)時各方聯(lián)絡(luò)與運轉(zhuǎn)，贏得戰(zhàn)爭主動權(quán)都發(fā)揮了重要作用。關(guān)鍵時刻主帥的文化心理素質(zhì)及其在朝庭的聲望與軍隊中的威望，對穩(wěn)定全局，提振士氣有著非常重要的作用。而謝安的文化心理素質(zhì)又顯然與他早年參與蘭亭雅集，與王羲之諸人的多年交游均有密切關(guān)聯(lián)。可以說，謝安如果當年未曾參與蘭亭雅集，就不可能有他后期在士林中的聲望，朝庭也就不會多次招請他出山，他的才華與修養(yǎng)也就無從得以施展。而淝水之戰(zhàn)如果不是謝安主持晉國的軍政大計，不是謝安的未雨綢繆與運籌幃幄，是根本不可能戰(zhàn)勝秦軍，取得決戰(zhàn)勝利的。從某種意義上講，淝水之戰(zhàn)是一場文明的對決戰(zhàn)。只要通過對淝水之戰(zhàn)作深入的考察與研究，就能深刻的認識到這一點。
虞衛(wèi)毅，筆名衛(wèi)毅、齊齋、若愚。自號淮上隱石。1958年生于安徽省壽縣。大學(xué)本科畢業(yè)。當過知青、戰(zhàn)士、部隊教員等。現(xiàn)供職于安徽省壽縣檢察院。業(yè)余時間從事書法、篆刻研究。書法篆刻論文入選全國性書學(xué)討論會二十余次。曾出席“全國第一、二、三屆‘書法學(xué)’暨書法發(fā)展戰(zhàn)略研討會”、“全國書法史學(xué)、美學(xué)學(xué)術(shù)討論會”。曾在《書法家》香港《書譜》日本《書道》菲律賓《商報》《中國書法》《書法》《書法報》《美術(shù)報》《書法之友》《書法家》《書法導(dǎo)報》《中國書畫報》《青少年書法報》等專業(yè)刊物上發(fā)表大量書評、書論文章。現(xiàn)為中國書法家協(xié)會會員、友聲書社執(zhí)事、《中國書法》雜志特約評述人、安徽省書協(xié)學(xué)術(shù)委員會委員、壽縣文聯(lián)副主席、壽州書法研究會會長、壽州書畫院常務(wù)副院長。曾獲“中國書法家協(xié)會德藝雙馨會員”、“安徽省十佳青年書法家”稱號。著有《友聲書友逸事錄》《隱石廬論書隨筆》《當代書壇九十家——虞衛(wèi)毅書法作品集》等。
首頁 >>
虞衛(wèi)毅 | ?蘭亭雅集與淝水之戰(zhàn)
